Katastrálny bulletin číslo 3/2000
 Schválila predsedníčka Redakčnej rady Katastrálneho bulletinu
JUDr. Jaroslava Tomašovičová
číslo LPOO-4336/2000 zo 6.12.2000.

Otázka č. 22:

    V katastri nehnuteľností je zapísané vlastnícke právo k bytom a nebytovým priestorom v polyfunkčnom dome na základe zmluvy o výstavbe tohto domu stavebníkmi podľa § 22 a nasl. zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 182/1993 Z. z. a na zápis do katastra nehnuteľností bola predložená listina o určení súpisného čísla predmetnej stavby, v ktorej je ako stavebník uvedený staviteľ - stavebná firma podľa kolaudačného rozhodnutia. Ako má postupovať katastrálny odbor okresného úradu v tejto veci?

Otázka č. 23:

    Môže jedna zmluva obsahovať dva právne úkony, a to záložnú zmluvu a zmluvu o zriadení vecného bremena, obsahom ktorého je zákaz scudzenia, zriadenie ďalšieho zmluvného záložného práva alebo iného vecného práva k nehnuteľnosti?

Otázka č. 24:

    Týka sa zákon č. 52/1998 Z. z. o ochrane osobných údajov v informačných systémoch iba fyzických osôb alebo fyzických aj právnických osôb?
    V prípade, že ide o samostatne zárobkovo činnú osobu, je jej identifikačné číslo organizácie osobným údajom a teda vzťahuje sa na jeho spracúvanie v informačných systémoch zákon č. 52/1998 Z. z.?

Otázka č. 25:

    Je potrebné overiť podpisy záložného veriteľa a záložného dlžníka na záložnej zmluve?

Otázka č. 26:

    Je možné zapísať do listu vlastníctva jednostranné odstúpenie od zmluvy v zmysle § 14 ods. 1 písm. c) zákona č. 92/1991 Zb. v znení neskorších predpisov aj po vyhlásení konkurzu na vlastníka?

Otázka č. 27:

    Aký je správny vpis skutočnosti z osvedčenia notára o postavení oprávneného držiteľa podľa § 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 293/1992 Zb. do listu vlastníctva v prípade, že na liste vlastníctva je vlastnícke právo k evidovaným nehnuteľnostiam delené medzi viacerých spoluvlastníkov?

Otázka č. 28:

    Akým spôsobom sa platia odvody, ak drobenie pôdy je možné v zmysle § 24 ods. 2 písm. a) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z., ale oddelením pozemku pre stavebné účely zostane zbytok pôdy právnej parcely:
    a) menší ako 2 000 m2
    b) väčší ako 2 000 m2?

Otázka č. 29:

    Pri poskytovaní informácií z okresnej bázy údajov ISKN prostredníctvom elektronického prepojenia si rôzne subjekty (notárske kancelárie, geodetické firmy atď.) môžu listovať v báze údajov ISKN a vyhotovovať z nej odpisy pre vlastnú potrebu. Napĺňajú tým podmienky zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov položku 10 písmeno d) Sadzobníka správnych poplatkov?

Otázka č. 30:

    Je obec povinná zaplatiť finančnú úhradu za poskytnutie hromadných informácií z informačného systému katastra nehnuteľností?

Otázka č. 31:

    Pri úprave štátnych hraníc medzi SR a ČR nastala situácia, že pozemok občana ČR s trvalým pobytom na území ČR sa touto úpravou "ocitol" na území SR. Teraz by ho chcel predať inému občanovi ČR s trvalým pobytom na území ČR. Je to možné?

Otázka č. 32:

    Je v prípade odstúpenia od zmluvy v zmysle vyhlášky č. 79/1996 Z. z. potrebné uvádzať dôvod odstúpenia?

Otázka č. 33:

    Môže cudzinec s postavením UTEČENCA nadobúdať do svojho vlastníctva nehnuteľnosť na území Slovenskej republiky?

Otázka č. 34:

    Okresnému úradu, katastrálnemu odboru, bolo doručené odvolanie plnomocenstva, ktorým vlastníčka bytu oznamuje, že odvolala plnú moc, ktorú udelila svojmu bratovi na uzatvorenie zámennej zmluvy o prevode bytu. Akým spôsobom zabezpečiť, aby v prípade podania návrhu na vklad na základe zámennej zmluvy, bolo odvolanie plnomocenstva zohľadnené?

Otázka č. 35:

    Katastrálny odbor okresného úradu zaevidoval do katastra nehnuteľností stavbu, ktorá nespĺňa podmienky ustanovené v § 6 ods. 1 písm. c) katastrálneho zákona (napr. stavba nespojená so zemou pevným základom). Aký je postup pre jej vyškrtnutie z evidencie nehnuteľností?

Otázka č. 36:

    Je možné vykonať čiastočný zápis listiny predloženej na zápis záznamom do katastra nehnuteľností?

Otázka č. 37:

    Okresný úrad, katastrálny odbor vydal rozhodnutie o schválení registra obnovenej evidencie pozemkov (ROEP), v ktorom zároveň vylúčil z predmetu konania pozemok - parcelu určeného operátu, ku ktorej bola podaná námietka. Proti rozhodnutiu o námietke sa účastník odvolal a konanie o odvolaní v čase vydania rozhodnutia o schválení ROEP nebolo ukončené, t. j. rozhodnutie o námietke nenadobudlo právoplatnosť. Bol postup okresného úradu, katastrálneho odboru, správny?