Katastrálny bulletin číslo 2/2000
Schválila predsedníčka Redakčnej rady Katastrálneho bulletinu
JUDr. Jaroslava Tomašovičová
číslo LPOO-2339/2000 z 12. júna 2000


Otázka č. 13:

    Návrh na vklad podľa § 30 ods. 2 písm. f) a g) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) musí obsahovať cenu nehnuteľností a ocenenie nehnuteľnosti.
    Pri prevodoch vlastníckeho práva k majetku pozemkových spoločenstiev, predmetom ktorých sú lesné pozemky, je povinnosťou účastníkov konania predložiť ako doklad o cene lesných pozemkov posudok znalca alebo stačí, ak správny orgán za základ ceny lesných pozemkov zoberie priemernú cenu pôdy podľa katastrálneho územia?

Otázka č. 14:

    Je starosta obce (primátor mesta) oprávnený vydať potvrdenie o cene pozemku podľa vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 465/1991 Zb. o cenách stavieb, pozemkov, trvalých porastov, úhradách za zriadenie práva osobného užívania pozemkov a náhradách za dočasné užívanie pozemkov v znení neskorších predpisov ak sa tento pozemok nachádza na území obce?

Otázka č. 15:

    Ako postupuje odvolací orgán v prípade, ak v konaní zistí, že prvostupňový orgán nedoručil svoje rozhodnutie všetkým účastníkom konania (adresát neznámy)?

Otázka č. 16:

    Ako postupuje odvolací správny orgán ak zistí, že prvostupňový orgán nepostupoval v súlade s § 56 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní?

Otázka č. 17:

    Môže druhostupňový správny orgán v odvolacom konaní prerušiť konanie alebo môže postupovať len podľa § 29 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní?
    Pokiaľ druhostupňový správny orgán konanie preruší, má ho prerušiť podľa § 23 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 222/1996 Z. z. alebo podľa § 29 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní?

Otázka č. 18:

    Môže okresný úrad, katastrálny odbor, konanie o vklade opätovne prerušiť?

Otázka č. 19:

    Ako nadobudne vlastník bytu alebo nebytového priestoru podiel na spoločných častiach a zariadeniach a spoluvlastnícky podiel na pozemku, ak byt alebo nebytový priestor vlastník nadobudol podľa zákona č. 52/1996 Zb. o osobnom vlastníctve bytov v znení neskorších predpisov, bez týchto podielov?

Otázka č. 20:

    Na byt, ktorý je vo vlastníctve štátneho podniku bolo zriadené a do listu vlastníctva zapísané daňové záložné právo podľa § 71 zákona 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov v prospech mesta ako príslušného správcu dane. Nájomca bytu požiadal štátny podnik o prevod vlastníctva bytu v súlade so zákonom č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov. Štátny podnik uzavrel zmluvu o prevode vlastníctva bytu a podal návrh na vklad práv z tejto zmluvy do katastra nehnuteľností. Katastrálny odbor okresného úradu konanie prerušil a vyzval účastníkov, aby doložili súhlas správcu dane s prevodom. Správca dane súhlas neudelil. Katastrálny odbor okresného úradu návrh zamietol. Postupoval katastrálny odbor okresného úradu správne?
    Môže byť predmetom daňového záložného práva byt?

Otázka č. 21:

    Ako vykonať zápis rozhodnutia súdu, ktorým súd určil, že odstúpenie od zmluvy je platné, avšak po odstúpení od zmluvy, spoluvlastníci voči ktorým odstúpenie smerovalo predmetné nehnuteľnosti zlúčili so susednými pozemkami a znovu rozdelili, pričom podiel na týchto nehnuteľnostiach previedli na tretiu osobu?