Katastrálny bulletin číslo 2/1999

Otázka č. 16:

    Mal by katastrálny odbor okresného úradu vytýčiť spornú hranicu podľa geodetickej dokumentácie a v tomto zmysle vydať aj rozhodnutie? Teda návrh potvrdiť, pokiaľ tento zodpovedá priebehu mapovej hranice, pokiaľ nie, zamietnuť ho, čím sa automaticky vyhne rozhodovaniu o vlastníctve spornej plochy a toto rozhodovanie pri odvolaní by už patrilo do kompetencie súdu.

Odpoveď:

    Správny orgán je povinný zistiť presne a úplne skutočný stav veci a za tým účelom si obstarať potrebné podklady pre rozhodnutie. Správny poriadok uvádza dôkazné prostriedky v § 34 ods. 2 len príkladmo. Katastrálny zákon naviac ustanovuje, že na rozhodnutie správneho orgánu slúži ako dôkaz technický podklad, ktorý môže vyhotoviť okresný úrad, prípadne znalecký posudok alebo iný technický podklad, ktorý predložia účastníci konania. Týmto ustanovením nie je dotknutá možnosť správneho orgánu na dokazovanie použiť aj znalecký posudok objednaný správnym orgánom. Závisí výlučne od správneho orgánu aký procesný postup zvolí. V konaní o určení priebehu hranice pozemkov by mal správny orgán za účelom úplného zistenia skutočného stavu veci okrem iných podkladov pre rozhodnutie, najmä nariadiť ústne pojednávanie a miestnu ohliadku. Pri miestnej ohliadke správny orgán posúdi, či údaje v technických podkladoch (napr. vytyčovací náčrt, geometrický plán, znalecký posudok), ktoré slúžia ako dôkaz, zodpovedajú skutočnému stavu, t. j. posúdi predložené dôkazy na tvári miesta.