Katastrálny bulletin číslo 3/1997
 Schválila predsedkyňa Redakčnej rady Katastrálneho bulletinu
JUDr. Jaroslava Tomašovičová dňa 26.9.1997 číslo LPOO-2745/1997.

Otázka č. 1:

    Okresný úrad, katastrálny odbor, prerušil konanie o návrhu na vklad vlastníckeho práva k nehnuteľnosti do katastra nehnuteľností na základe kúpnej zmluvy, kde prevodca preukázal vlastnícke právo k predmetnej nehnuteľnosti právoplatným rozhodnutím okresného súdu v Českej republike a vyzval navrhovateľov, aby predložili rozhodnutie príslušného súdu v Slovenskej republike o uznaní rozhodnutia českého súdu na území Slovenskej republiky.
    Je potrebné osobitné rozhodnutie súdu o tom, že sa uznáva právoplatné rozhodnutie súdu v Českej republike v majetkových veciach za účinné na území Slovenskej republiky?

Otázka č. 2:

    Vlastníctvo bytov bolo prevedené kúpnou zmluvou podľa zákona č. 52/1966 Zb. o osobnom vlastníctve bytov v znení neskorších predpisov. Pozemok pod domom bol prevedený kúpnou zmluvou podľa zákona NR SR č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení zákona NR SR č. 151/1995 Z. z. v roku 1995. Aký právny režim platí pre výpočet ceny pozemku?

Otázka č. 3:

    Na katastrálny odbor okresného úradu bol predložený návrh na vklad vlastníckeho práva na základe kúpnej zmluvy k trom priľahlým pozemkom o celkovej výmere 1538 m2 v prospech vlastníkov bytov v bytovom dome. Konajúcemu orgánu vznikla otázka, či predmetné pozemky spĺňajú z hľadiska veľkosti kritériá pre priľahlý pozemok?

Otázka č. 4:

    Za akých podmienok môže byť vodohospodársky objekt predmetom záložného práva?

Otázka č. 5:

    Je okresný úrad, katastrálny odbor, oprávnený vyznačiť plombu na liste vlastníctva na základe rozsudku súdu o neplatnosti prevodu vlastníctva nehnuteľnosti, ak výrok súdu neobsahuje presné označenie nehnuteľnosti?

Otázka č. 6:

    Ako postupovať v konaní o vklade práva do katastra nehnuteľností v prípade, že sa geometrickým plánom vytvára nový pozemok oddelením od časti poľnohospodárskeho pozemku v registri "C" katastra nehnuteľností, menší ako 2 000 m2, ktorý je mimo zastavaného územia obce, a je priľahlým pozemkom k stavebnému pozemku, a je zároveň jedným funkčným celkom s dvorom a pozemkom, na ktorom je postavená stavba v zastavanom území obce?

Otázka č. 7:

    Je možné opravu spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnosti, ktorý je zapísaný na LV v súlade s verejnou listinou (napr. dedičské rozhodnutie) vykonať v rámci schváleného ROEP podľa zákona NR SR č. 180/1995 Z. z., respektíve v rámci ZRPS podľa zákona SNR č. 330/1991 Zb. v znení neskorších predpisov?
    Možno takto opraviť údaje katastra nehnuteľností aj v prípade, ak bola vyhotovená chybná identifikácia a na jej základe bola vydaná verejná listina?

Otázka č. 8:

    Okresný úrad, katastrálny odbor, vpisuje do LV, ak ide o osvedčenie vydané podľa zákona SNR č. 293/1992 Zb. o úprave niektorých vlastníckych vzťahov k nehnuteľnostiam, tri druhy dátumov

    Ktorý dátum má byť správne uvedený v časti B LV?

Otázka č. 9:

    Zákon NR SR č. 182/1993 Z. z. o prevode vlastníctva bytov a nebytových priestorov v znení zákona NR SR č. 151/1995 Z. z. v § 21 a nasl. rieši možnosť nadobudnutia bytu do vlastníctva aj výstavbou, nadstavbou alebo vstavbou. Stavebníci, budúci vlastníci bytov, sú povinní uzavrieť zmluvu o výstavbe a predložiť ju okresnému úradu, katastrálnemu odboru, na zápis do katastra nehnuteľností.
    Aká je výška správneho poplatku z návrhu na vklad?
    Aký je spôsob zápisu do katastra nehnuteľností?
    Kedy sa podáva návrh na vklad zmluvy o výstavbe do katastra nehnuteľností?

Otázka č. 10: Číslo bolo vynechané

Otázka č. 11:

    Zmluva o zabezpečení záväzku prevodom práva uzavretá podľa § 553 Občianskeho zákonníka je listinou, ktorá podlieha vkladu práva do katastra nehnuteľností? Ako vykoná okresný úrad, katastrálny odbor, na základe takejto listiny vpis do LV a ako sa úkon spoplatňuje?

Otázka č. 12:

    Okresný úrad, katastrálny odbor, vyznačil na liste vlastníctva plombu na základe návrhu toho istého okresného úradu o tom, že im bol doručený návrh na povolenie obnovy konania podľa zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní k rozhodnutiu bývalého pozemkového úradu vydaného podľa § 9 zákona č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov. Bol postup okresného úradu, katastrálneho odboru, správny?