Katastrálny bulletin číslo 1/1997

Otázka č. 13:

    Okresnému úradu, katastrálnemu odboru, bol doručený podnet na začatie katastrálneho konania o určení priebehu hranice obce podľa § 52 až 56 zákona NR SR č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení zákona NR SR č. 222/1996 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Návrh obsahoval všetky náležitosti podľa § 53 ods. 1 a 2 citovaného zákona. Inkriminovaný úsek hranice je v súčasnosti zároveň okresnou hranicou (krajskou hranicou). Okresný úrad, katastrálny odbor, vrátil podnet (nerozhodol o návrhu, nekonal) a v inom podobnom prípade rozhodol o zamietnutí návrhu so zdôvodnením, že jeho kompetencie rozhodnúť podľa katastrálneho zákona o reštitučnej zmene obecnej hranice sa nevzťahujú na také obecné hranice, ktoré sú zároveň okresnými hranicami (krajskými hranicami). Bol postup orgánu štátnej správy správny?

Odpoveď:

    Postup okresného úradu, katastrálneho odboru, nebol správny. O zmene priebehu takejto obecnej hranice podľa § 52 ods. 1 katastrálneho zákona rozhoduje okresný úrad, katastrálny odbor (kompetencie prešli z katastrálneho úradu podľa zákona NR SR č. 222/1996 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Krajský úrad, katastrálny odbor, podľa § 3 ods. 3 zákona NR SR č. 221/1996 Z.z. o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky nemôže o zmene priebehu takejto hranice rozhodnúť (rozhodnúť o reštitučnej zmene obecnej hranice), hoci o iných územných zmenách obcí, ako sa uvádza v § 3 ods.1 cit. zákona, krajský úrad rozhoduje, ak osobitný zákon neustanovuje inak.
    V tejto súvislosti treba poukázať na skutočnosť, že zákon NR SR č. 221/1996 Z.z. nerieši zmeny územných celkov kraja (ktorého územný obvod je zhodný s územným obvodom vyššieho územného celku) a okresu, ktoré sú správnymi celkami Slovenskej republiky.