Zápisnica z 3. zasadnutia PS GIS, konaného 16. marca 2005
Program zasadnutia:
1 Otvorenie
2 Prehľad prijatých pripomienok ku Katalógu objektov ZBGIS
3 Stanoviská Pracovnej skupiny pre ZBGIS k pripomienkam
4 Vyjadrenie PS GIS k návrhom Pracovnej skupiny pre ZBGIS
5 Odporúčania PS GIS na úpravu KO ZBGIS
6 Ustanovenie PS ZBGIS ako stálej komisie PS GIS
7 Predstavenie návrhu Národného registra tried priestorových objektov
8 Rôzne
9 Závery
10 Zoznam príloh
Priebeh zasadnutia:
k bodu 1 Otvorenie
Zasadnutie zvolal predseda PS GIS, Ing. Andrej Vojtičko, PhD., na 16.3.2005 o 09:00 do zasadačky Geodetického a kartografického ústavu Bratislava (ďalej len „GKÚ"), Chlumeckého 4. Bolo prítomných 13 z 29 členov (príloha 1). Novými členmi PS GIS sa stali M. Adamják (nominovaný J. Pirohom), A. Kraščenič (nominovaný P. Struhárikom 5. januára 2005) a D. Fraňo (nahradil B. Zumríka). B. Ilavskú zastupovala I. Kováčiková a R. Cibulu zastupoval T. Hlásny. Zasadnutia sa vopred ospravedlnili: R. Kamaryt, J. Krcho, E. Mičietová, V. Slavík, M. Tuchyňa, M. Valluš a M. Varga. Ostatní 6 členovia PS GIS neodôvodnili svoju neúčasť. Rokovania sa zúčastnilo ďalších 16 hostí (príloha 2).
k bodu 2 Prehľad prijatých pripomienok ku Katalógu objektov ZBGIS
Tajomník PS GIS, Mgr. Miloslav Ofúkaný, informoval o prijatých pripomienkach ku Katalógu objektov Základnej bázy údajov pre GIS (ďalej len „KO ZBGIS"):
18.02.2005 Pracovná skupina pre ZBGIS (ďalej len „PS ZBGIS") – 3 pripomienky
17.02.2005 Ministerstvo vnútra SR (A. Kraščenič) – 17
09.02.2005 Výskumný ústav vodného hospodárstva (K. Baďurová, Pavel Petrovič) – 3
16.12.2004 Slovenská agentúra životného prostredia (J. Strýček) – 8
10.12.2004 Slovenská správa ciest (Alica Szebényiová) – 14
08.12.2004 Hydromeliorácie (M. Jenčo) – 1
19.11.2004 Prírodovedecká fakulta UK (E. Mičietová, J. Krcho) – 6
15.11.2004 Lesnícky výskumný ústav Zvolen (R. Cibula) – 9
11.11.2004 Štatistický úrad SR (Zuzana Podmanická) – 5
29.10.2004 Slovakodata (Juraj Kubiš) – 11
Do 20. februára 2005, predĺženého termínu zasielania pripomienok ku KO ZBGIS, prišlo celkovo 77 pripomienok, ktoré sa riešili 18. februára a 3. marca 2005 na dvoch zasadnutiach PS ZBGIS (zmienka v zápisnici z 2. zasadnutia, str. 3), ich prehľad ponúka stĺpec „Pripomienka“ v prílohe 3. Excelovský súbor s prehľadom pripomienok bol cez e-mail zaslaný členom a priaznivcom PS GIS už 15. marca 2005.
15. marca 2005 tajomník PS GIS obdržal oneskorene pripomienky od doc. Slavíka, ktoré sa už nestihli pred 3. zasadnutím prerokovať, nie sú preto zaradené v prílohe 3. Sú však uvedené v prílohe 4 a budú predmetom ďalších posudzovaní PS ZBGIS.
k bodu 3 Stanoviská PS ZBGIS k pripomienkam
Mgr. Michalík predniesol stanoviská expertnej komisie k prijatým pripomienkam, ich prehľad ponúka stĺpec „Riešenie“ v prílohe 3. PS ZBGIS navrhuje (stĺpec „Akceptovanie“) 30 pripomienok prijať, 19 neodporúča, 16 sa vysvetlilo počas zasadnutia a 12 ešte potrebuje ďalšie rokovania s navrhovateľmi.
V rámci tohto bodu odznela informácia a spôsobe harmonizácie tried objektov medzi KO ZBGIS (rezort ÚGKK SR) a Katalógom objektov Centrálnej priestorovej databázy (rezort Ministerstva obrany SR). 22. až 24. februára 2005 sa na pôde Topografického ústavu Banská Bystrica (ďalej len „TOPÚ") pre členov PS ZBGIS a ďalších špecialistov z TOPÚ, GKÚ, Výskumného ústavu geodézie a kartografie v Bratislave (ďalej len „VÚGK") konali Technologické dni CPD/ZBGIS, počas ktorých sa podrobne prešli vlastnosti objektu za objektom a celý výrobný proces od fotogrametrického vyhodnotenia až po miestne šetrenie. Zosúladenie medzi katalógmi pokračuje ďalej v rámci aktivít PS ZBGIS.
k bodu 4 Vyjadrenie PS GIS k návrhom PS ZBGIS
Mgr. Baďurová súhlasila s odporúčaniami PS ZBGIS.
RNDr. Hlásny sa vyjadril k pripomienkam Mgr. Cibulu. Diskutovalo sa o kategóriach A – Kultúra, E – Vegetácia a objekte EC015. Bol požiadaný o zaslanie definície lesa.
Pripomienka RNDr. Jenča k objektu AQ113 bola na zasadnutí vysvetlená.
Ing. Kraščenič súhlasil s návrhmi, dodatočne zašle tajomníkovi PS GIS špecifikácie k objektom hraničnej kontroly, riečnym navigačným objektom a typom letiskovej plochy.
Prevažne všeobecné pripomienky Ing. Kubiša sa vysvetlili na zasadnutí.
K pripomienkam doc. Mičietovej a Prof. Krcha sa prítomní pre ich neprítomnosť nevyjadrovali. Reakcie navrhovateľov budú dodatočne vyžiadané.
Ing. Masaryk sa vyjadril k pripomienkam RNDr. Podmanickej. Diskutovalo sa najmä o objektoch FA000, AL261, AL105. Pre nejednotnosť názorov, požiadal Ing. Adamják navrhovateľa presne špecifikovať ich definície a vlastnosti. PS ZBGIS odporúča zásadne prepracovať všetky objekty, týkajúce sa členenia územia tak, aby vyhovovali legislatíve SR a oprávneným potrebám užívateľov ZBGIS. Odporúča sa, aby dotknuté strany zaslali tajomníkovi PS GIS relevantné definície a vlastnosti k svojmu používanému územnému členeniu (objektom).
Viaceré pripomienky Ing. Strýčka (Ing. Macura) je potrebné ďalej posúdiť. PS ZBGIS sa bude vybranými objektmi SAŽP zaoberať (Historické objekty, Historické krajinné štruktúry, Zberný prepravný uzol, Ochranné pásmo chráneného areálu, Pešie zóny a centrálne mestské zóny, Erózia, Zosuv pôdy, Centrá osídlenia pracoviskové, Prírodné zdroje, Úsek vodnej cesty, Prieskumné územia, Ložiská nerastných surovín,Výskyt a ťažba rašeliny, Geotermálne oblasti, Citlivá oblasť, Hydrogeologický rajón, Povodie, Zdroj podzemnej vody, Zraniteľné oblasti, Miesta odberov povrchovej vody, Ochranné pásma vodárenských zdrojov), ak budú bližšie špecifikované.
M. Loffayová sa vyjadrila k pripomienkam A. Szebényiovej. Sú potrebné ďalšie rokovania najmä k objektom AP030 (atribút TUC – privádzače) a AP031 (atribút LTN – počet jazdných pruhov).
Ing. Ciller požiadal uviesť do zápisu nasledujúce: „KO ZBGIS by mal byť všeobecný a nie úzko kopírovať legislatívu. Podnikové informačné systémy by mali byť postavené na konkrétnych zákonoch a môžu+ vychádzať z KO ZBGIS“.
k bodu 5 Odporúčania PS GIS na úpravu KO ZBGIS
Ing. Mužíková doporučila vyžiadať si od navrhovateľov pripomienok písomné odpovede (súhlasím / nesúhlasím – ďalšie rokovania) na stanoviská PS ZBGIS tak, aby sa sporné objekty vysvetlili. Potvrdené návrhy na úpravu sa zadokumentujú a budú dôkazom zmien katalógu. Na zasadnutí sa spomínala nasledujúca edícia v júni 2005, no pre pokračovanie v rokovaniach s navrhovateľmi sa plánuje vydať až KO ZBGIS verzia 9/2005.
k bodu 6 Ustanovenie PS ZBGIS ako stálej komisie PS GIS
Ing. Klobušiak, predseda PS ZBGIS, z dôvodu jednoznačnosti v skratkách pracovných skupín podal návrh, aby sa skupina špecialistov okolo neho premenovala na „Projektovú komisiu pri PS GIS, v skratke PK PSGIS“. Členovia PS GIS s návrhom vyjadrili súhlas.
Od 28. septembra 2004, kedy bola ustanovená PK PSGIS (PS ZBGIS), sa z prizývaných GIS špecialistov (ÚGKK SR a MO SR) na stretnutia komisie (M. Klobušiak – GKÚ, O. Zahn – VÚGK, K. Fako – TOPÚ, M. Ofúkaný – ÚGKK SR) ukázala potreba zapojiť do spoločnej práce ďalšie osoby. Predseda PS GIS menoval nových členov PK PSGIS, sú nimi: M. Adamják – TOPÚ, M. Martinčáková – GKÚ, Ľ. Michalík – GKÚ, E. Lukáčová – GKÚ, R. Mužíková – VÚGK, A. Javorníková – VÚGK, čo členovia PS GIS zobrali na vedomie.
k bodu 7 Predstavenie návrhu Národného registra tried priestorových objektov
Národný register tried priestorových objektov (ďalej len „NRTPO“) predstavil Ing. Adamják. Jeho návrh je uvedený v prílohe 5. Podľa neho by sa realizátorom NRTPO mal stať ÚGKK SR, správcom GKÚ s VÚGK.
K tomuto bodu sa vyjadrili: Ing. Kubiš – v NRTPO zachytávať len reálne triedy objektov s fyzickým dôkazom vzniku a zániku, Ing. Tóth – podporil myšlienku vytvorenia NRTPO, Ing. Klobušiak – zdôraznil princíp komplementarity, v ktorej rozhodne kvalita.
k bodu 8 Rôzne
Ing. Klobušiak odporučil premenovať PS GIS na „Pracovnú skupinu pre geopriestorové informácie“, lebo problematiku GIS na Slovenku je potrebné vnímať širšie, ako súčasť Národnej infraštruktúry geografických informácií. Predseda PS GIS tento návrh predloží na rokovanie Rady vlády pre informatiku, len ona môže rozhodnúť o tejto zmene.
Ing. Macura informoval o novembrovom zasadnutí Pracovnej skupiny pre projekt Integrovaný manažment krajiny, ktorého sa zúčastnili R. Hilbert a Ľ. Michalík.
k bodu 9 Závery
Zasadnutie PS GIS ukončil jej predseda poďakovaním prítomným za konštruktívny prístup pri riešení pripomienok ku KO ZBGIS a súčasne ich požiadal, aby informovali svoje materské organizácie o výsledkoch rokovania. Avizované júnové stretnutie sa neuskutočnilo, nasledujúce 4. zasadnutie sa plánuje na koniec septembra 2005. Program a termín oznámi tajomník PS GIS cez email.
Na základe návrhov počas zasadnutia boli prijaté nasledujúce závery:
1) Posúdiť pripomienky doc. Slavíka a vypracovať stanoviská
Zodpovední: členovia PK PSGIS
Termín: do 20. septembra 2005
2) Zaslať tajomníkovi PS GIS písomné vyjadrenie na stanoviská PS ZBGIS
Zodpovední: K. Baďurová, R. Cibula, M. Jenčo, A. Kraščenič, J. Kubiš, E. Mičietová, Z. Podmanická, V. Macura, A. Szebényiová
Termín: do 31. augusta 2005
3) Zaslať tajomníkovi PS GIS definície a vlastnosti objektov FA000, AL261, AL105
Zodpovední: Z. Podmanická
Termín: do 31. augusta 2005
4) Zaslať tajomníkovi PS GIS presné charakteristiky všetkých objektov, týkajúcich sa členenia územia (či existuje vektorový priebeh hranice, aké má vlastnosti, kto ju spravuje), spolu s odvolávkami na platnú legislatívu SR
Zodpovední: členovia PS GIS
Termín: do 31. augusta 2005
5) Premenovanie Pracovnej skupiny pre ZBGIS na Projektovú komisiu pri PS GIS
Termín: ihneď
6) Vyšpecifikovať a dopracovať NRTPO, predložiť KO ZBGIS verzia 9/2005
Zodpovední: členovia PK PSGIS
Termín: 4. zasadnutie PS GIS
7) Prezentácia tvorby ZBGIS podľa KO 10/2004 – offline CD verzia
Zodpovední: zástupcovia GKÚ, VÚGK
Termín: 4. zasadnutie PS GIS
k bodu 10 Zoznam príloh
Príloha 1: Zoznam členov na 3. zasadnutí PS GIS
Príloha 2: Zoznam hostí na 3. zasadnutí PS GIS
Príloha 3: Prehľad pripomienok ku KO ZBGIS a stanovísk PS ZBGIS
Príloha 4: Pripomienky doc. Slavíka ku KOZBGIS
Príloha 5: Národný register tried priestorových objektov (návrh)
Ing. Andrej Vojtičko, PhD.
riaditeľ Odboru geodézie, kartografie a geoinformatiky ÚGKK SR
predseda Pracovnej skupiny pre GIS v štátnej správe pri Rade vlády SR pre informatiku
Príloha 1: Zoznam členov na 3. zasadnutí PS GIS, 16. marca 2005, GKÚ
|
Priezvisko Meno |
Organizácia |
Prítomný/á |
|
Adamják Marián |
Topografický ústav Banská Bystrica |
áno |
|
Cibula Róbert |
Lesnícky výskumný ústav Zvolen |
zastupovaný |
|
Hnáta Milan |
Datalan |
áno |
|
Hutník Michal |
Oracle |
|
|
Ilavská Blanka |
Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy |
zastupovaná |
|
Jenča Ján |
ISOMI |
|
|
Kamaryt Roman |
NESS |
ospravedlnený |
|
Klobušiak Matej |
Geodetický a kartografický ústav Bratislava |
áno |
|
Klúčar Milan |
Corinex |
|
|
Kraščenič Arpád |
Ministerstvo vnútra SR |
áno |
|
Krcho Jozef |
Prírodovedecká fakulta UK |
ospravedlnený |
|
Kubiš Juraj |
Slovakodata |
áno |
|
Masaryk Ivan |
Štatistický úrad SR |
áno |
|
Mičietová Eva |
Prírodovedecká fakulta UK |
ospravedlnená |
|
Michalík Ľuboslav |
Geodetický a kartografický ústav Bratislava |
áno |
|
Ofúkaný Miloslav |
Úrad geodézie, kartografie a katastra SR |
áno |
|
Olekšák Ladislav |
Ministerstvo pôdohospodárstva SR |
áno |
|
Peliová Jana |
Únia miest Slovenska |
|
|
Piroh Jaroslav |
Topografický ústav Banská Bystrica |
áno |
|
Slavík Vladimír |
Únia miest Slovenska |
ospravedlnený |
|
Šitina Juraj |
Microsoft |
|
|
Tomi Attila |
Damovo |
|
|
Tóth Štefan |
Ministerstvo životného prostredia SR |
áno |
|
Tuchyňa Martin |
Slovenská agentúra životného prostredia |
ospravedlnený |
|
Valluš Martin |
Cora Geo |
ospravedlnený |
|
Varga Miloš |
Generálny štáb Ministerstva obrany SR |
ospravedlnený |
|
Vojtičko Andrej |
Úrad geodézie, kartografie a katastra SR |
áno |
|
Zahn Ondrej |
Výskumný ústav geodézie a kartografie v Bratislave |
áno |
|
Zumrík Branislav |
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií |
nahradený |
Príloha 2: Zoznam hostí na 3. zasadnutí PS GIS, 16. marca 2005, GKÚ
|
Priezvisko Meno |
Organizácia |
|
Baďurová Katarína |
Výskumný ústav vodného hospodárstva |
|
Ciller Jozef |
Generálne riaditeľstvo Železníc SR |
|
Fraňo Denis |
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií |
|
Hilbert Radovan |
Slovenský vodohospodársky podnik |
|
Hlásny Tomáš |
Lesnícky výskumný ústav Zvolen |
|
Holubec Miroslav |
Výskumný ústav vodného hospodárstva |
|
Horečný Martin |
Slovenská správa ciest - CDB |
|
Jenčo Marián |
Hydromeliorácie |
|
Kováčiková Ivana |
Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy |
|
Loffayová Mária |
Slovenská správa ciest - CDB |
|
Macura Vladimír |
Slovenská agentúra životného prostredia |
|
Martinčáková Monika |
Geodetický a kartografický ústav Bratislava |
|
Mužíková Renáta |
Výskumný ústav geodézie a kartografie v Bratislave |
|
Sipina Slavomír |
YMS, a.s. |
|
Strýček Juraj |
Slovenská agentúra životného prostredia |
|
Vodný Jozef |
Slovenský hydrometeorologický ústav |
Príloha 4: Pripomienky doc. Slavíka ku KOZBGIS
Niektoré sú podobné s pripomienkami p. Podmanickej z ŠÚ SR.
FA000 – Administratívna a územná hranica
Doporučujem vychádzať z platného Zákona NR SR č. 221/1996 o územnom a správnom usporiadaní. Podľa neho je:
Územné usporiadanie – obce, vyššie územné celky
Správne usporiadanie – okresy, kraje, od 1.1.2004 obvody, kraje
Od týchto jednotiek by sa mali odvíjať aj názvy hraníc.
Územná hranica – hranica obce (definícia obce v obecnom zákone)
Katastrálna hranica je v hierarchii nižšie ako územná hranica (obec môže mať aj viac katastrálnych území).
Navrhujem doplniť hranicu ZSJ – UO a SL
Pre SL ktorá bola doplnená až pri poslednom sčítaní 2001 (bližšie informácie poskytne Ing. Vavrinec z SAŽP Bratislava).
AH070 – Hraničný prechod
Názov zmeniť na hraničný priechod – oficiálny termín (viď dokumenty v zbierke zákonov)
AL101 – Chatrč, zrub, búda
Termín búda nie je vhodný – v niektorých vinohradníckych lokalitách termín „búda“ značí vinohradnícky domček (pivnica, prešovňa, nad tým obytná časť) – v tomto prípade nejde o chatrné obydlie
AH010 – Opevnenie, hradba, obranný val
Termín hradba nahradiť termínom hradby resp hradobný múr (niektoré mestá majú dvojitý systém hradieb)
AK122 – Úžitková zeleň, mestská zeleň, trávnik
Trávnik – navrhujem vynechať, trávnik je vlastne podkategóriou mestskej zelene
AL105 – Osada, samota
Takéto termíny sú archaizmami a nie sú v súčasnosti platné jednotky v sídelnej terminológii.
Osady – poslednýkrát boli použité pri sčítaní v roku 1950.
Samoty – oficiálnymi jednotkami nikdy neboli, v sčítaniach 1921 - 1940 boli definované miestne časti – izolované obydlia – majere, hospodárske dvory, mlyny, hájovne, atď.
V súčasnosti sú oficiálnymi najmenšími sídelnými jednotkami Základné sídelné jednotky (ZSJ), ktoré sa členia na urbanistické obvody (UO) a sídelné lokality (SL).
Doporučujem obrátiť sa na ing. Vavrinca z SAŽP.
Vo vidieckom prostredí treba aplikovať sídelné lokality – definované podľa striktných kritérií. Priznávam, že nevyhovujú izolovaným sídelným jednotkám. Zatialčo osada je ekvivalent súčasnej sídelnej lokality, samota takýto ekvivalent nemá. Od 2001 sa výrazne spresnila identifikácia SL – majú hranice, definičné body, čo dovtedy nemali. Urbanistické obvody sú plošné jednotky definované podľa dominujúcej funkcie (nemusia byť obývané).
AL020 – Zastavaná plocha
Definícia je nepostačujúca, veľmi všeobecná. Treba spresniť.
ZB060 – Geodetický bod
Doplniť do typov bodov definičný bod ZSJ (UO a SL) (určený pri sčítanie 2001).
AL261 – Časť sídla
Takáto oficiálna jednotka neexistuje v praxi, zrejme sa jedná o časť obce. Treba zosúladiť.
V Bratislave, 15. 3. 2005
Doc. RNDr. Vladimír Slavík, CSc.
Príloha 5: Národný register tried priestorových objektov (návrh)
V roku 2004 došlo v SR k významnému kvalitatívnemu posunu v oblasti tvorby ZBGIS. Vďaka intenzívnej spolupráci odborníkov rezortov MO SR a ÚGKK, bol spracovaný a pripravený prvý návrh „Katalógu objektov ZBGIS“ (KOZBGIS), ktorý bol prerokovaný a je v súčasnosti posudzovaný členmi PS GIS. Počas posudzovania niektorý členovia navrhli pridať triedy objektov, resp. rozšíriť ich atribúty. Z niektorých členov PS GIS bol vytvorený tým zodpovedný za spracovanie pripomienok a návrhov k číselníku. Problematické sa však zrejme ukáže posudzovanie, ktorý návrh akceptovať a ktorý nie. Pre potlačenie tohto problému sa navrhuje zaviesť inštitút „Národného registra tried priestorových objektov“ (NRTPO). Účelom tohto registra bude registrovať všetky používané triedy objektov, všetky používané atribúty a ich domény hodnôt, ktoré sa používajú v registrovaných IS s priestorovou zložkou.
NRTPO by sa mal skladať z nasledovných súčastí:
1. Register tried objektov,
2. Register atribútov,
3. Register IS s priestorovou zložkou,
Medzi registrami tried a atribútov nebude existovať žiadny vzťah.
Účel a obsah jednotlivých registrov je uvedený v nasledovnom texte.
Obsahom registra je zoznam a opis tried objektov. O každej triede objektov sa budú viesť nasledovné informácie:
1. Názov triedy (jedinečný)
2. Výstižný popis, definícia triedy
3. Odporúčaná skratka, alebo identifikátor
4. Údaje o platnosti registrácie
Registrovať sa bude každá trieda, ktorá bude používaná v i len jednom z registrovaných IS. Pri registrácii sa posúdi, či neexistuje už predtým registrovaná trieda, ktorá reprezentuje rovnaký objekt, alebo jav.
Obsahom registra je zoznam a opis atribútov (vlastností), ktorými sú opisované objekty v registrovaných IS. O každom atribúte sa vedú nasledujúce informácie:
5. Názov atribútu (jedinečný)
6. Výstižný popis, definícia atribútu
7. Odporúčaná skratka, alebo identifikátor
8. Doména hodnôt
9. Údaje o platnosti registrácie
Registrovať sa bude každý atribút, ktorý bude používaný v i len jednom z registrovaných IS. Pri registrácii sa posúdi, či neexistuje už predtým registrovaný atribút. Obdobne sa bude postupovať pri dopĺňaní, resp. rozširovaní domén hodnôt.
Obsahom registra je zoznam registrovaných IS, ktoré obsahujú priestorové údaje. Pod pojmom priestorová zložka sa rozumie, že sa v ňom vyskytujú, alebo môžu vyskytovať entity reprezentujúce priestorové objekty (alebo javy). Pre každý registrovaný systém sa budú viesť nasledovné údaje:
1. Názov IS, skratka, označenie
2. Prevádzkovateľ
3. Informácia o prevádzkovom stave
4. Zoznam všetkých tried, ktoré sú v ňom používané, pričom v zozname môžu byť len registrované triedy. Pre každú triedu sa vedie zoznam atribútov, ktoré sa k danej triede v IS používajú. Môžu sa použiť len tie atribúty, ktoré sú registrované. Pre každú triedu a atribút sa vedú informácie o názve (kóde) týchto tried, resp. atribútov v konkrétnom IS. Prevádzkovateľ môže zverejniť o každej triede (atribúte) ďalšie údaje – najmä o kvalite
5. Údaje o platnosti registrácie
Prevádzkovateľ, ktorý prevádzkuje IS s priestorovými údajmi, bude môcť (prípadne musieť) požiadať o registráciu svojho IS. V registrácii bude musieť vytvoriť väzbu medzi “svojimi” triedami a atribútmi a registrovanými triedami, resp. atribútmi. Ak sa v registri nebude nachádzať vhodná trieda resp. atribút, ktorý bude zodpovedať jeho potrebám, požiada o zaregistrovanie novej triedy, resp. atribútu.
Vyňatím zoznamu tried, atribútov a ich domén, bez ich vzájomného vzťahu z KO ZBGIS vzniknú prototypy registra tried a registra atribútov. Registre IS bude vytvorený dvomi záznamami a to ZBGIS a CPD. Dnešný KO ZBGIS sa potom stane súčasťou registrácie ZBGIS, pretože bude formálne mapovať triedy objektov a atribútov ZBGIS do tried novo vzniknutých registrov (obdobne pre CPD).
V prípade, že „iný“ IS sa bude chcieť registrovať nemusí vo svojej štruktúre striktne používať triedy z KOZBGIS, ale stačí ak svoje triedy „namapuje“ na registrované triedy. Potenciálny „cudzí“ používateľ tohto „iného“ IS bude chcieť využívať z neho údaje bude môcť v registri zistiť všetky potrebné údaje pre spoľahlivé využitie údajov.
Pre vytvorenie NRTPO, bude potrebné zhodnúť sa na autorite, ktorá bude register viesť. Podľa platných zákonoch by to mal byť ÚGKK. Pri UGKK by mohla pracovať “stála komisia”, ktorá bude posudzovať žiadosti o registrovanie v jednotlivých častiach registra. Účelom tejto komisie bude najmä zamedziť duplicite v jednotlivých častiach registra a vyžadovať úplnosť v registračných údajoch. Na základe návrhu tejto stálej komisie bude UGKK vydávať vhodnou formou (Smernica, Oznámenie a pod.) platnú verziu NRTO.
V Banskej Bystrici 21.12.2004
Ing. Marián Adamják, TOPÚ